home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13120 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB

  1. Path: druid.borland.com!usenet
  2. From: pete@borland.com (Pete Becker)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: OWL or not
  5. Date: 23 Mar 1996 18:10:19 GMT
  6. Organization: Borland International
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4j1eqb$dpc@druid.borland.com>
  9. References: <233247.2503056@online.idg.se>
  10. NNTP-Posting-Host: pbecker.borland.com
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  13. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  14.  
  15. In article <233247.2503056@online.idg.se>, Rikard_K.S._Hedstrom@online.idg.se 
  16. says...
  17. >
  18. >Hello!
  19. >
  20. >I have bought Borland C++ 4.0 and try to learn to use it for Windows
  21. >programming. Borland tries to make me use Object Windows and provides
  22. >therefore two big manuals on that subject. 
  23.  
  24. Borland does not try to make you use OWL. It's up to you how you want to write 
  25. Windows programs. There's lots of documentation out there about using the 
  26. Windows API, which is, after all, part of the Windows operating system.
  27.  
  28. >But is Object Windows a standard
  29. >in modern programming or do most programmers use the traditional API?
  30.  
  31. Depends in part on what you mean by "a standard". Lots of people use OWL to 
  32. write very powerful applications. In general, an application framework can save 
  33. you from lots of tedious work in dealing with the Windows API. If you've looked 
  34. at Petzold's book, his example of a hello world program is about 100 lines of 
  35. code using the Windows API. In OWL a similar program is about three lines.
  36.  
  37.